Ronaldo x Lula: Uma análise do discurso na Folha de São Paulo

Autores

Everton Albuquerque Cavalcanti, André Mendes Capraro

Periódico / Revista

Movimento

Volume

v.18

Número

n.4

Páginas

p.121-134

Área de concentração

Educação Física

ISSN

0104754X

Resumo (pt)

Este trabalho tem por objetivo analisar o discurso cruzado entre dois agentes instituídos em campos diferentes, o político e o esportivo, a saber: o ex-presidente Luiz Inácio da
Silva e o ex-jogador Ronaldo Nazário de Lima. Estes tiveram uma querela às vésperas da Copa do Mundo de 2006, tendo como mote a forma física do atleta, tensão estabelecida (e amplamente noticiada) após as declarações do presidente sobre as condições físicas de Ronaldo. Utilizou-se dos pressupostos teóricos da Análise do discurso elaborados por Eni Orlandi e Pierre Bourdieu para analisar a tensão estabelecida entre os dois agentes e a respectiva cobertura da imprensa. A significância do texto parte do princípio de que, ao extrapolar o seu campo específico, tais agentes possivelmente arriscaram as suas respectivas legitimidades. A polêmica foi exposta novamente pela imprensa anos mais tarde, tendo como assunto a aposentaria do atleta, possivelmente com o objetivo comercial de alavancar as vendas com envolvimento das duas personalidades de alta representatividade no cenário nacional e internacional.
 

Abstract

This study aims to analyze the discourse of two agents established in different fields, political and sports: the ex-Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva and the ex-player Ronaldo Nazario de Lima, respectively. These personalities had a discussion in the 2006 World Cup about the fitness of the player, which was tensioned (and broadly reported by the media) after the president”s affirmations about the physical condition of Ronaldo. For accomplishing this study, we used the Analysis of Discourse precepts, developed by Eni Orlandi and Pierre Bourdieu to discuss the proposed problematic. The significance of the text assumes that such agents possibly risked their legitimacy, when extrapolating their particular field. We realized that the controversial was exposed again by the press years later, probably because of a business purpose, in order to raise sales with a discussion about two representable agents in national and international scene. 

Resumo (outro idioma)

Este estudio pretende analizar la diafonía entre los dos agentes establecidos en diferentes campos, la política y el deporte, a saber, el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva y el ex jugador Ronaldo Nazario de Lima. Estos tenían una disputa en la víspera de la Copa del Mundo de 2006, con el lema de la forma física del atleta, la tensión que se establece (y ampliamente) después de las declaraciones del Presidente sobre las condiciones físicas de Ronaldo. Se utilizó el análisis teórico del discurso preparado por Eni Orlandi y Pierre Bourdieu para examinar la tensión que se establece entre los dos agentes y su cobertura de prensa. La importancia del texto supone que, por extrapolación de su campo específico, dichos agentes, posiblemente, corría el riesgo de su legitimidad. La polémica fue expuesto por la prensa de nuevo años más tarde, teniendo como objeto el retiro el atleta, posiblemente con la finalidad comercial de aprovechamiento de las ventas con la participación de dos personas de alta representación en la escena nacional e internacional.
 

Observações

Confira o site da revista: www.seer.ufrgs.br/Movimento/index     

Referência

CAVALCANTI, Everton Albuquerque; CAPRARO, André Mendes. Ronaldo x Lula: Uma análise do discurso na Folha de São Paulo. Movimento. Porto Alegre, v.18, n.4, p.121-134, 2012.